| ? | ||||||||||||
|
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物 www.mobfastly.com |
生物谷-BIOONNEWS 上海訊 2012年1月7日下午，國(guó)際著名分子生物學(xué)家、歐洲生物技術(shù)聯(lián)盟主席、比利時(shí)根特大學(xué)Marc Van Montagu教授與媒體見(jiàn)面。Marc Van Montagu教授就目前全世界范圍內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的安全性和及其未來(lái)的發(fā)展作了介紹。新聞晨報(bào)、東方早報(bào)和生物谷等多家知名媒體應(yīng)邀參加。生物谷記者就公眾關(guān)心的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對(duì)人類(lèi)和環(huán)境的安全性，聽(tīng)取了Marc Van Montagu教授的看法。 1983年，Marc Van Montagu教授和他的同事Jeff Schell教授一起發(fā)明了農(nóng)桿菌介導(dǎo)植物轉(zhuǎn)基因的方法，該方法是目前全球科研人員獲取轉(zhuǎn)基因植物最成熟的技術(shù)之一。他們的發(fā)現(xiàn)為植物遺傳學(xué)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的革命性的變化。 Marc Van Montagu教授介紹說(shuō)：“植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一種對(duì)人類(lèi)和環(huán)境安全、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)技術(shù)，這在全世界范圍內(nèi)的科學(xué)家和學(xué)術(shù)團(tuán)體中是得到共識(shí)的。”利用這種技術(shù)能夠提高農(nóng)作物的產(chǎn)量、增強(qiáng)農(nóng)作物對(duì)病蟲(chóng)害的抗性和提高農(nóng)作物對(duì)環(huán)境的耐受性等，從而減少砍伐森林以增加耕地面積的現(xiàn)象、減少化肥和化學(xué)農(nóng)藥的施用和擴(kuò)大農(nóng)作物的種植范圍等，因此受到了大部分國(guó)家的支持和歡迎。但是仍然有許多人反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的種植，這是由于公眾對(duì)植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不了解而產(chǎn)生的擔(dān)憂。 “轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)種植了25年之久，到目前為止人們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類(lèi)和環(huán)境產(chǎn)生任何危害”，Marc Van Montagu教授說(shuō)，“其實(shí)在農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史中，農(nóng)作物都是在人為的干預(yù)下進(jìn)行培育形成的，而植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)即是新型的人為干預(yù)方法，利用這種方法能夠切實(shí)解決全世界正面臨的人口爆炸、森林大面積砍伐和環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題”。實(shí)際上，由于轉(zhuǎn)基因作物使得產(chǎn)量提高和農(nóng)藥使用量減少等原因，農(nóng)民和消費(fèi)者都獲得了更多的實(shí)惠，環(huán)境污染的程度也降低了。 Marc Van Montagu教授稱(chēng)，“只要正確的使用植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)，就不會(huì)對(duì)人類(lèi)和環(huán)境產(chǎn)生危害。”實(shí)際上，通過(guò)傳統(tǒng)育種方法獲得的新品種農(nóng)作物，如果技術(shù)使用不當(dāng)，同樣可能對(duì)人類(lèi)和環(huán)境具有危害性，因此也需要通過(guò)安全性評(píng)估之后才能進(jìn)行大面積的推廣應(yīng)用。相對(duì)于傳統(tǒng)育種的方法來(lái)說(shuō)，植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)是獲得優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)農(nóng)作物品種最便捷有效的方式。植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)僅僅是現(xiàn)代生物技術(shù)中的一種，任何一種新的生物產(chǎn)品例如藥物和疫苗等都是利用生物技術(shù)生產(chǎn)，并通過(guò)安全性評(píng)估之后才應(yīng)用于人體。比如，禽流感疫苗即是利用生物技術(shù)進(jìn)行研發(fā)的，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行安全性評(píng)估之后才被允許應(yīng)用的。因此，安全性評(píng)估是保證轉(zhuǎn)基因作物安全性的有效手段。 只要了解了植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理，對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物的安全性的擔(dān)憂完全是可以消除的。基因是生物體內(nèi)傳遞遺傳信息的物質(zhì)，能夠編碼具有生物活性的蛋白質(zhì)，從而使生物具有某種內(nèi)在或外在的特性。任何生物體內(nèi)的基因都是由小分子脫氧核糖核苷酸組成的大分子物質(zhì)，平時(shí)我們吃的任何食品中都含有基因或者基因的降解物。轉(zhuǎn)基因作物一般通過(guò)2種分子機(jī)制產(chǎn)生人類(lèi)所期望的特性。第一種即將其它物種的基因轉(zhuǎn)移到農(nóng)作物中，使該農(nóng)作物獲得新的特性，這種途徑獲得的就是受到較多爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因作物，但是通過(guò)安全性評(píng)估能夠保證其對(duì)人類(lèi)和環(huán)境的安全性。比如，轉(zhuǎn)Bt的農(nóng)作物即是將原本是細(xì)菌中的Bt基因轉(zhuǎn)移到農(nóng)作物中使農(nóng)作物獲得抗蟲(chóng)的功能。Bt蛋白已被證明只對(duì)昆蟲(chóng)具有毒性，對(duì)人類(lèi)和其它脊椎動(dòng)物沒(méi)有毒性。這種基因原本就存在于自然界中，轉(zhuǎn)Bt的農(nóng)作物也被證明對(duì)生態(tài)環(huán)境是沒(méi)有危害的，由于降低農(nóng)藥的施用和其對(duì)害蟲(chóng)專(zhuān)一性的毒性反而保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。第二種是通過(guò)改變農(nóng)作物自身基因的表達(dá)方式來(lái)改變農(nóng)作物的特性，這種與傳統(tǒng)育種的途徑其實(shí)是異曲同工，對(duì)人類(lèi)和環(huán)境一般不具有風(fēng)險(xiǎn)。比如，通過(guò)促進(jìn)控制產(chǎn)量的基因的表達(dá)提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。而且目前已經(jīng)具有非常詳實(shí)的科學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)上述論點(diǎn)給予支持。 “中國(guó)已經(jīng)在轉(zhuǎn)基因植物的研究中投入了大量的研究經(jīng)費(fèi)和科學(xué)力量，如果不去利用這些成果的話，這些投入的經(jīng)費(fèi)和人力資源就被浪費(fèi)了，而且這些技術(shù)如果被外國(guó)申請(qǐng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)的發(fā)展都是不利的。中國(guó)正在培育超級(jí)水稻，這種培育的速度很慢，而且仍然需要使用化學(xué)農(nóng)藥防治害蟲(chóng)。轉(zhuǎn)基因水稻不僅能夠提高產(chǎn)量，同時(shí)也能夠保證質(zhì)量，最大限度地滿足市場(chǎng)的不同需求”，Marc Van Montagu教授最后對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植現(xiàn)狀提出了建議。（生物谷Bioon.com） 版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。為了最大限度地保護(hù)本文涉及到的人物（采訪對(duì)象或原始作者）的隱私權(quán)，其聯(lián)系方式暫不公開(kāi)，讀者如果有任何專(zhuān)業(yè)上、商業(yè)上的交流愿望或咨詢咨詢，請(qǐng)聯(lián)系生物谷|BIOONNEWS(editor@bioon.com)代為轉(zhuǎn)達(dá)。 |
購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物
www.mobfastly.com |
|
