| ? | ||||||||||||
|
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 購買進口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物 www.mobfastly.com |
lonza無血清培養基（點擊標題進入) 細胞治療所用的無血清培養基 （點擊標題進入） 干細胞治療所用的無血清培養基 （點擊標題進入）
一、美國制藥企業50強分布 2013年，美國制藥行業處方藥銷售額居前三位的分別是輝瑞、默沙東和強生，其處方藥銷售額分別為450.11億美元、375.19億美元和264.75億美元，在全球制藥企業中分別排名第2位、第5位和第7位。 前瞻產業研究院發布的《2014-2018年中國醫藥行業深度調研與投資戰略規劃分析報告》分析，美國是入圍2014年全球制藥企業50強最多的國家，2013年共有5家企業進入全球制藥企業前10，共有17家企業進入前50名，反映美國在制藥行業上遙遙領先于其他國家。 從研發效率來看（我們以“銷售額/研發投入”的比值為評比對象），進入全球制藥50強的美國企業每投入1美元于研發可獲得5.28億美元銷售額（全球制藥50強企業平均為5.71），其中雅培、邁蘭分別達到20.7、14.84。 圖表1：2014年美國制藥行業排名全球前50企業銷售情況（單位：億美元）
二、日本制藥企業50強分布 2013年，日本制藥行業處方藥銷售額居前三位的分別是武田、安斯泰來和第一三共，其處方藥銷售額分別為135.91億美元、104.31億美元和102.68億美元，在全球制藥企業中分別排名第16位、第19位和第20位。 從全行業來看，日本共有9家企業進入2014年全球制藥企業50強、但均在15強以外，可以看出，日本制藥市場優勢企業較多，且總體競爭地位較高，其入圍制藥行業銷售50強企業數僅次于美國。 但相對美國、瑞士來說，日本市場份額最高的制藥企業銷售額遠遠低于上述幾個國家，進入全球制藥50強的日本企業平均處方藥銷售額僅為67.27億美元，不僅遠低于瑞士的307.89億美元、英國的287.89億美元、法國的213.8億美元，也低于119.67億美元的全球平均。 圖表2：2014年日本制藥行業排名全球前50企業銷售情況（單位：億美元） 從全行業來看，德國共有5家企業進入2014年全球制藥企業50強排行榜，但排名均不高，銷售額最高的拜耳也只排第13位。從研發效率來看，進入全球制藥50強的德國企業每投入1美元于研發可獲得5.52億美元銷售額，也低于全球（全球制藥50強企業平均為5.71），勃林格殷格翰、默克雪蘭諾更是低于5。 圖表3：2014年德國制藥行業排名全球前50企業銷售情況（單位：億美元）
四、瑞士制藥企業50強分布 2013年，瑞士有3家公司入圍制藥企業50強，可以看出，瑞士制藥行業高端企業高而不多，全球前10強中只有2家瑞士企業，但這兩家企業在制藥行業中的競爭地位很高，分別占據了狀元和探花的位置。雖然德國制藥企業只有3家排名前50強，但這3家企業的銷售合計高達923.66億美元，僅次于美國，比有9家進入50強的日本還要高出320億美元。 圖表4：2014年瑞士制藥行業排名全球前50企業銷售情況（單位：億美元）
五、其他主要國家制藥企業50強分布 2013年，英國有2家公司入圍制藥企業50強，分別排名第6和第8，這2家企業的處方藥銷售合計達到575.78億美元，位列美國、瑞士、日本之后；平均每家企業的處方藥銷售為287.89億美元，僅次于瑞士。 圖表5：2014年英國制藥行業排名全球前50企業銷售情況（單位：億美元） 圖表6：2014年法國制藥行業排名全球前50企業銷售情況（單位：億美元）
lonza無血清培養基（點擊標題進入) 細胞治療所用的無血清培養基 （點擊標題進入） 干細胞治療所用的無血清培養基 （點擊標題進入）
|
購買進口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物
www.mobfastly.com |
|
三、德國制藥企業50強分布
此外，進入2014年制藥企業50強較多的還有法國，并且有1家企業進入前10強，2013年賽諾菲以377.01億美元的處方藥銷售額排名全球第4。